各位家長注意嘍，暑期安全不能忽視，杜絕悲劇再次上演！

　　案情回顧：

　　暑期放假，父母疏于照顧，讀小學一年級的曉陽本應像其他孩子一樣享受溫馨的家庭氛圍。但因父親長期酗酒，母親沉迷于打麻將，從未得到應有的關心。暑假到了，父母依舊不管不問，對他的假期沒作任何安排。沒有了在校規(guī)律充實的生活，曉陽百無聊賴，終日在村子附近閑逛，借此打發(fā)時間。距離曉陽家不遠處，有一座舊橋，由于年代久遠，橋上護欄都已脫落，行人通行存在一定危險。村里的大人都教育孩子從橋上通過時，一定要小心。唯獨曉陽是個例外，父母從未提醒他遠離危橋。剛上一年級的他不知曉其中危險。在暑假的某天早晨，曉陽通過危橋時駐足觀看橋下河水。由于沒有護欄遮擋，失足墜入河中，不幸溺水身亡。

　　法院認定，家長未盡責任悲劇發(fā)生后，曉陽父母認為當地鎮(zhèn)政府未對危橋盡到養(yǎng)護義務，才導致曉陽溺水事故。便向法院提起訴訟，要求鎮(zhèn)政府予以賠償。法院經審理后認為，曉陽父母未盡到教育與保護的義務，對事故發(fā)生負有主要責任；鎮(zhèn)政府疏于養(yǎng)護危橋，對事故發(fā)生負有次要責任。遂酌情判決，鎮(zhèn)政府向曉陽父母賠償各項費用共計6萬元。

　　法條速遞：

　　《中華人民共和國民法總則》第二十六條規(guī)定，父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。第二十七條規(guī)定，父母是未成年子女的監(jiān)護人。

　　《中華人民共和國公路法》第八條第三款規(guī)定，鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府負責本行政區(qū)域內的鄉(xiāng)道的建設和養(yǎng)護工作。

　　《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項規(guī)定，道路、橋梁、隧道等人工建造的構筑物因維護、管理瑕疵致人損害的，適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定，由所有人或者管理人承擔賠償責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。

　　以案說法：

　　本案中曉陽事發(fā)時未滿八周歲，系無民事行為能力人，其父母是曉陽的法定監(jiān)護人，應當履行撫養(yǎng)、教育和保護的義務。曉陽父母未盡教育和保護職責，是造成本案事故的主要原因。案涉危橋系鎮(zhèn)政府負責管理和維護，由于未安裝防護欄，存在嚴重的安全隱患，是造成本案事故的次要原因。法院根據雙方的過錯，酌情判決曉陽的監(jiān)護人承擔60%的責任，鎮(zhèn)政府承擔40%的責任。

　　普法君提醒：

　　暑假期間，家長們須繃緊安全這根弦，教育孩子注意個人安全，不要獨自前往河流水域、施工場所等危險場所，防止發(fā)生溺水、觸電等安全事故，確保孩子度過一個平安快樂的假期。